25分钟7分8板！杜锋一句话点破杨瀚森：你打的不是NBA，是“开拓者”

　　杭州奥体中心，6月23日晚。

　　中国男篮65比60赢了荷兰，5分的险胜。

　　但看完比赛的球迷，脸上写着的不是高兴，是迷惑。

　　上一场打澳大利亚，91分。这一场打荷兰，65分。对手从强变弱，得分反而少了26分。

　　这叫进步？这叫“大考”？

　　前国家队主帅杜锋没憋住，一句话戳破了窗户纸——

　　“杨瀚森对自己的定位不明确，还停留在开拓者。”

　　这个“开拓者”，一语双关。

　　既是波特兰开拓者队，也是字面意思——他把自己当成了一个“开拓者”，频繁提上高位挡拆。

　　问题是，效果呢？

　　一、7分8篮板，这不是NBA归来的答卷

　　25分10秒，6投3中，罚球1中1。

　　7分8篮板0助攻，在场正负值-1。

　　这是杨瀚森时隔486天后再穿国家队战袍交出的答卷。

　　不能说差，但绝对配不上“NBA球员回归”这几个字的期待。

　　上半场更惨——11分钟4投1中，2分3篮板。

　　有媒体人看不下去了：“其实不用每球都找杨瀚森，搞得自己都不会打球了。”

　　这话听着刺耳，但想想也合理。

　　一个在NBA磨了快一年的中锋，回到国家队反而不会打了？

　　问题出在哪儿？

　　杜锋点得很透——高位挡拆，提得太勤，脚步太慢，差点跟队友撞上。

　　这不是球员能力的问题，是体系冲突的问题。

　　二、王俊杰的“消失”，是最直观的证据

　　上一场打澳大利亚，王俊杰什么水平？

　　23分6篮板4助攻，全队最高。

　　突破、三分、策应，怎么打怎么有。

　　这一场打荷兰呢？

　　21分钟，3投1中，5分3篮板1助攻，3次失误4次犯规。

　　从23分掉到5分，这不是状态起伏，这是直接被“挤没了” 。

　　为什么会这样？

　　杜锋说了大实话——杨瀚森频繁提上高位挡拆，压缩了王俊杰的空间位置感。

　　翻译成人话就是：杨瀚森一回来，王俊杰不会打球了。

　　一个需要空间突破的锋线，配上一个喜欢站高位策应的中锋，两个人挤在同一块区域，不撞车才怪。

　　三、郭士强也在头疼，但他说得更委婉

　　赛后发布会上，主教练郭士强的话耐人寻味：

　　“杨瀚森非常努力，态度和欲望非常好。他毕竟一年半没有和球队合练，这场赛前我也做好准备，有可能打好，有可能发挥一般。”

　　翻译一下：我知道他可能打不好，果然没打好。

　　这倒不是甩锅，是实话。

　　一个一年半没跟球队合练的球员，只磨合了两周就上场，能打出化学反应才怪。

　　但问题是——距离世预赛打日本只剩不到十天了。

　　没时间了。

　　四、徐昕的倒地，可能是另一个信号

　　第四节，徐昕在一次拼抢中摔倒，后脑勺磕在地板上。

　　杜锋说：这可能宣告了他即将离队。

　　这话听着残酷，但逻辑站得住。

　　徐昕上半场6分36秒，2投1中，2分3篮板1盖帽。表现不差。

　　但杨瀚森回来了，内线位置就那么多。

　　一个萝卜一个坑，坑不够了。

　　五、赢球≠没问题，这是最该清醒的事

　　65比60赢了荷兰，两连胜。

　　但看过程——第三节单节9分、10次失误，全队助攻10次、失误17次。

　　这数据摆出来，谁敢说“打得好”？

　　媒体人孔德昕说得直接：“上一场百回合120分，这一场百回合92.6分。”

　　从120掉到92，这不是调整，这是崩盘。

　　苏群的评价更扎心：“中国队打日本之前，已经没有热身赛了。”

　　也就是说，这场暴露出来的问题，没机会再通过比赛来修正了。

　　只能练，只能调，只能赌。

　　六、杨瀚森到底该怎么用？

　　这不是杨瀚森一个人的问题，是整支球队的适配问题。

　　他在青岛队怎么打的？弧顶发牌，高位策应。

　　到了国家队，郭士强想让他打低位，像姚明那样硬凿。

　　但杨瀚森不是姚明。他的力量、他的打法、他的习惯，都跟低位硬凿不沾边。

　　媒体人说得在理：“吊低位去开启进攻并不适合我们，这支中国男篮需要空间、挡拆、推转换。”

　　问题是，打空间和挡拆，就需要后卫会传球。

　　现在队里除了赵继伟，高诗岩和廖三宁的组织能力都差一截。

　　一个不会传球的后卫配一个需要球权的中锋，等于白搭。

　　写在最后

　　赢了荷兰，赢了澳大利亚，两连胜。

　　但这两场赢球，暴露的问题比解决的问题多。

　　杨瀚森还没找到自己的位置，王俊杰被挤得不会打球，后卫线组织能力堪忧，全队失误爆炸。

　　杜锋的“真敢说”，说的不是狠话，是大实话。

　　7分8板的杨瀚森不是真正的杨瀚森。

　　23分的王俊杰也不是昙花一现。

　　问题从来不在某一个人身上，在体系，在磨合，在时间。

　　距离7月3日打日本，还有不到十天。

　　留给郭士强和这支男篮的时间，真的不多了。